JZI CONTRA GEDESCO: UN CHOQUE DE ESTRATEGIAS Y éTICAS

JZI contra Gedesco: Un choque de estrategias y éticas

JZI contra Gedesco: Un choque de estrategias y éticas

Blog Article



En un giro dramático dentro del mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la gestión de la firma valenciana una vez que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se originó en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.

Esta segunda querella, que asimismo implica a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda señala de qué forma, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de integrantes, los acusados continuaron tomando decisiones importantes, bloqueando efectivamente a JZI de participar en la gestión de la empresa. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.

Este enfrentamiento no solo se extiende por dos jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino que asimismo revela una trama compleja de discusiones legales que incluye acusaciones contra los socios fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital española de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior fichero Haga clic aquí para obtener más información de la causa por falta de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.

Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del mundo corporativo, sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las compañías..

Report this page